LVAT: priėmus sprendimą perduoti prieglobsčio prašytoją pagal Dublino reglamentą, teisė dirbti neprarandama
2025 12 29
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2025 m. gruodžio 29 d. nutartyje administracinėje byloje Nr. eA-2817-442/2025 konstatavo, kad Migracijos departamentas neteisėtai atsisakė išduoti prieglobsčio prašytojui užsieniečio registracijos pažymėjimą su teise dirbti, netinkamai aiškindamas Įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 71 straipsnio 1 dalies 10 punktą.
Teismas pabrėžė, jog sprendimas dėl prieglobsčio prašytojo perdavimo kitai ES valstybei narei pagal Dublino reglamentą nėra galutinis sprendimas dėl prieglobsčio suteikimo ir nepakeičia asmens statuso kaip prieglobsčio prašytojo. Todėl toks sprendimas nesustabdo teisės dirbti termino skaičiavimo pagal Direktyvos 2013/33/ES 15 straipsnį.
Remdamasis ESTT 2021 m. sausio 14 d. sprendimu sujungtose bylose C-322/19 ir C-385/19, LVAT konstatavo, kad nacionalinė praktika, pagal kurią teisė dirbti paneigiama vien dėl priimto sprendimo dėl perdavimo pagal Dublino reglamentą, prieštarauja ES teisei. Teisė dirbti pasibaigia tik faktiškai perdavus prieglobsčio prašytoją kitai atsakingai valstybei narei.
Migracijos departamento sprendimas panaikintas kaip neteisėtas, priteistos bylinėjimosi išlaidos. Pareiškėjas yra Kongo Demokratinės Respublikos pilietis, kurio šeima su mažamečiais vaikais gyvena Lietuvos Respublikoje. Dėl apribotos teisės dirbti, pareiškėjas negalėjo užtikrinti finansinio saugumo šeimai.
Ši byla yra viena iš Sienos Grupės strateginių bylų, kuriomis siekiame, kad būtų užtikrinti prioritetiniai vaiko interesai.